'Barack Obama era il più grande perdente del 2010'
Presidente degli Stati Uniti Barack Obama arrivato al potere promettendo una nuova era di cooperazione bipartisan. Ma c'è stato ben poco di che da quando ha assunto l'incarico. In effetti, l'opposizione repubblicana per le iniziative di Obama è stata notevolmente rumorose.
Il cancelliere tedesco Angela Merkel si congratula con Obama sulla ratifica. In una dichiarazione rilasciata il Mercoledì sera a Berlino, il cancelliere ha detto che il trattato era una "pietra miliare importante nello sviluppo di un vero partenariato" con la Russia. Ha anche espresso l'auspicio che ulteriori passi di disarmo avrebbe seguito la ratifica del nuovo START.
Le due camere del parlamento russo devono ancora ratificare il trattato. La Camera bassa, la Duma, potrebbe farlo il più presto Venerdì, speaker della Duma ha detto Giovedi.
Giovedi ', tedesco commentatori dei media un'occhiata a ciò che la ratifica mezzi per la presidenza di Obama.
SPIEGEL Washington corrispondente Marc Hujer scrive su SPIEGEL ONLINE :
"Barack Obama è stato il più grande perdente del 2010. Ha permesso la rabbia Tea Party movimento a crescere potente, che non passa alcuna legge decente, nonostante la sua maggioranza nel Congresso e lui era distante, elitario e indecisa. Ha dovuto accettare un formidabile, ancora del tutto comprensibile, la sconfitta nelle elezioni di medio termine come un risultato. Nessuno si aspettava molto da Obama, almeno non durante il resto dell'anno ".
"Ora, pochi giorni prima di Natale, il Congresso ha ratificato il disarmo nuovo Trattato START con la Russia. ... Will Obama costruire su questa vittoria? E 'svolta di Obama come un presidente? Segnerà il suo ritorno come un riformatore? ... È una nuova era di cooperazione inizio? "
"Il contrario è molto più probabile, e cioè che il trattato di disarmo saranno ultima realizzazione significativa di Obama per un lungo periodo. A gennaio, il nuovo Congresso si riunirà. I rappresentanti del nuovo che ha vinto le elezioni di medio termine verrà a Washington, compresi quelli del tè attivisti del partito che hanno poco interesse a scendere a compromessi con Obama. Con loro, il Congresso si sposta a destra .... Forse l'unico motivo Repubblicani così tanti hanno votato per la legge di Obama è stato perché si teme una nuova era e di vedere poche chance di passare sensibile , le leggi bipartisan nel nuovo Congresso ".
Il centro-destra Frankfurter Allgemeine Zeitung scrive:
"Tutti i trattati precedenti tra Washington e Mosca per quanto riguarda armi nucleari strategiche sono associati a nomi di presidenti repubblicani, come Nixon, Reagan, Bush padre e Bush figlio, tuttavia, questa volta, i rappresentanti del Partito Repubblicano lasciato nulla di intentato in loro tentativo di impedire che il nuovo trattato di disarmo essere approvata dal Senato. Anche se alcuni di loro possano aver avuto preoccupazioni del tutto legittime sul Trattato per principio, o per quanto riguarda i dettagli, era chiaro che i repubblicani volevano privare Obama di uno dei suoi pochi successi dimostrabili politica estera. mezza dozzina di ex segretari di Stato repubblicano ha testimoniato che la ratifica del nuovo trattato START è nell'interesse nazionale degli Stati Uniti. senatori, ma molti erano disposti a mettere dei presunti interessi del partito su quelli del Paese. Che vergogna! "
"Barack Obama, che ha negoziato il trattato di Mosca, è legittimata a celebrare una grande vittoria personale. Nonostante la sua grave sconfitta nelle elezioni di medio termine, il presidente Usa ha investito molto capitale politico al fine di ottenere il trattato al Senato. Elettori degli Stati Uniti È improbabile che lo ringrazio per questo - hanno altre preoccupazioni, ma essi dovrebbero, almeno per un giorno, sente un po 'orgogliosi del loro presidente "..
Fonte : SPIEGEL - Smith David Gordon